Чудское озеро, 1242

Ледовое побоище (Ledovoe poboishche) было дано 5 апреля 1242 года между новгородскими и владимиро-суздальскими силами Александра Ярославича и ливонской ветвью Тевтонского ордена, с её эстонскими (чудскими) вспомогательными отрядами и людьми дерптского епископа, на льду Чудского озера или подле него, у Вороньего Камня. Этот файл воссоздаёт поход — от захвата орденом Изборска и Пскова через отвоевание Александром Пскова, его набег на орденскую землю и самое сражение, ставя Новгородскую первую летопись, Житие Александра Невского и Ливонскую рифмованную хронику бок о бок, — и помечает знаменитую подробность о рыцарях, тонущих под льдом, как отсутствующую в ранних источниках.

Традиция: Русская православная (Благоверный князь)

Восточный натиск ордена

Противником на Чудском озере были не «тевтонские рыцари» в расплывчатом смысле обиходного словоупотребления, но именно Ливонский орден — балтийская крестоносная корпорация, начавшаяся как Орден меченосцев (Schwertbrüder, Fratres militiae Christi of Livonia) и, после катастрофического поражения от литовцев и земгалов при Сауле в 1236 году, поглощённая в 1237 году Тевтонским орденом как его полуавтономная ливонская ветвь (Urban, The Baltic Crusade; Christiansen, The Northern Crusades). Крестоносное завоевание Ливонии и Эстонии продвинуло латинскую христианскую границу вплоть до рубежей псковских и новгородских земель, и конец 1230-х и начало 1240-х годов видели, как эта граница теснилась на восток против Руси — движение, совпадавшее, как часто отмечала русская историография, с монгольским разорением северо-восточных княжеств в 1237–40 годах, оставившим северо-запад незащищённым (Martin, Medieval Russia; об этой восточной катастрофе см. Русь под монгольской тенью).

Восточный натиск принял конкретную форму в 1240–41 годах. Орден и его союзники — люди дерптского (Тартуского) епископства, датские вассалы северной Эстонии и лишённый владений псковский князь Ярослав Владимирович, который пристал к немцам, — взяли пограничную крепость Изборск, разбили псковский отряд помощи, а затем овладели и самим Псковом, который был сдан стараниями пронемецкой партии внутри города, а не приступом (Новгородская первая летопись, s.a. 1240–41; Fennell, Crisis of Medieval Russia). Новгородская первая летопись сообщает об утрате этих мест и о посажении немецких управителей (фогтов) в Пскове и добавляет, что орденские набеги достигли близко самого Новгорода, взяв Тёсов и построив крепость в Копорье на Финском заливе (Новгородская первая летопись, s.a. 1240–41; trans. Michell and Forbes 1914).

Отвоевание Александром Пскова и набег на орденскую землю

Александр, который, по летописи, повздорил с новгородцами и удалился после невского похода, был возвращён, и зимой 1241–42 года перешёл в наступление (Новгородская первая летопись, s.a. 1241; Fennell 1983). Он сперва покорил и разрушил орденскую крепость в Копорье, затем — усиленный братом Андреем с войсками из владимиро-суздальских владений их отца Ярослава — двинулся на Псков, который отвоевал, по словам летописи, отрезав и захватив его, пленив немецкий гарнизон и управителей и отослав их в Новгород (Новгородская первая летопись, s.a. 1242; trans. Michell and Forbes 1914). С отвоёванным Псковом он перенёс войну за границу, совершая набег на земли дерптского епископства — то есть на орденскую и эстонскую (чудскую) территорию, — чтобы раздразнить и упредить врага (Новгородская первая летопись, s.a. 1242; Martin 2007).

Набег пошёл худо с самого начала. Летопись записывает, что передовой отряд под началом Домаша Твердиславича и Кербета был захвачен врасплох и порублен немцами и чудью, причём сам Домаш был убит, после чего Александр «отступил на озеро» (Новгородская первая летопись, s.a. 1242; trans. Michell and Forbes 1914). Это отступление на лёд Чудского озера — не избранное поле битвы легенды, но отход после неудачи — подготовило сцену для сражения. Ливонская рифмованная хроника, с другой стороны, также имеет русских, вторгающихся и жгущих в земле дерптского епископа, и людей ордена, собирающихся встретить их (Ливонская рифмованная хроника; trans. Smith and Urban 1977).

Битва, 5 апреля 1242 года

Битва была дана 5 апреля 1242 года (в субботу, на неделе после Пасхи) на восточном льду Чудского озера или подле него, по преданию близ Вороньего Камня (Voronii Kamen’) — приметы, чьё точное местоположение само оспаривается современными топографами, так что точное место не восстановлено (Fennell 1983; Ostrowski, source-critical essays). Три источника описывают схватку в весьма различных масштабах и глубине подробностей.

Новгородская первая летопись, ближайший к современной записи источник, немногословна. Она сообщает, что немцы и чудь вогнали клин (svinya, строй «свиньёй») сквозь русские ряды, что была великая сеча, что русские гнали разбитого врага по льду «семь вёрст» до дальнего берега и что пало много чуди и немцев, причём ряд немцев был взят в плен и приведён в Новгород; она обрамляет победу как Божию помощь Александру против надменного ордена (Новгородская первая летопись, s.a. 1242; trans. Michell and Forbes 1914). Она даёт известие о потерях — большое число чуди и отряд немцев, — но, что решающе, никакого рассказа о чьём-либо утоплении.

Житие Александра Невского, составленное во владимиро-суздальской среде в пределах поколения или около того после смерти Александра и переработанное впоследствии, преображает сражение в священную победу. Житие записывает, что воздух звенел лязгом ломающихся копий и мечей, словно сдвинулось замёрзшее море, что самого льда не было видно за кровью, и — его отличительное чудо — что очевидец сообщил, будто видел воинство Божиих ангелов в воздухе, помогавшее Александру, которым «полк Бориса и Глеба» или небесное войско одержало верх (это видение записывает Житие; trans. Zenkovsky 1974). Житие также даёт круглые, проповеднические цифры русской традиции (о чём см. Размах и легенда). Эти образцовые сцены сообщаются здесь как то, что свидетельствует Житие, а не как стенограмма, согласно методологии, управляющей агиографическими утверждениями (METHODOLOGY §3.5; о самом источнике см. Житие Александра Невского).

Ливонская рифмованная хроника (Livländische Reimchronik), составленная средневерхненемецкими стихами в орденской среде около 1290-х годов, есть необходимый свидетель с проигравшей стороны и единственный существенный нерусский источник. Она описывает братьев ордена и людей дерптского епископа, наступающих против гораздо большего русского войска, знамя братьев, вогнанное в русские ряды, тяжёлую схватку, в которой малый отряд ордена был окружён и подавлен, и братьев, дорого продававших себя прежде, чем были посечены или взяты (Ливонская рифмованная хроника; trans. Smith and Urban 1977). Её масштаб вовсе меньше масштаба русской традиции — точные цифры, которые она даёт, и историографический спор, ими порождённый, суть предмет сопутствующего файла. Рифмованная хроника, что примечательно, также ничего не говорит о чьём-либо провале под лёд; у неё братья умирают на траве и на льду в битве (Ливонская рифмованная хроника; trans. Smith and Urban 1977).

Лёд, который не проломился

Самый знаменитый образ битвы — закованные в латы рыцари, проваливающиеся сквозь весенний лёд и тонущие под тяжестью своей кольчуги, — не находится в ранних источниках. Ни почти современная событиям Новгородская первая летопись, ни агиографическое Житие Александра Невского, ни Ливонская рифмованная хроника из собственной среды ордена не сообщают о льде, поддающемся и поглощающем рыцарей (Новгородская первая летопись, s.a. 1242; Житие, trans. Zenkovsky 1974; Ливонская рифмованная хроника, trans. Smith and Urban 1977; Fennell 1983). У летописи русские гонят по льду; у Жития кровь на льду; ни у кого нет людей, тонущих сквозь него.

[Disputed: подробность о том, что тевтонские рыцари проломили лёд Чудского озера и утонули, отсутствует во всех трёх ранних свидетелях — *Novgorod First Chronicle* (s.a. 1242; trans. Michell and Forbes 1914), *Life of Alexander Nevsky* (trans. Zenkovsky 1974) и *Livonian Rhymed Chronicle* (trans. Smith and Urban 1977). Этот образ есть позднейшее наслоение, обретшее свою устойчивую народную форму прежде всего благодаря фильму Сергея Эйзенштейна 1938 года *Alexander Nevsky*; современные критические историки (Fennell, *Crisis of Medieval Russia*, 1983; Ostrowski, source-critical essays) трактуют утопление как легенду, а не как засвидетельствованное событие.]

Эту подробность лучше понимать как позднейшее украшение, ставшее каноническим через кинематограф, а не как факт 1242 года (см. Размах и легенда и, о фильме, Эйзенштейн и советская икона).

Последствия: мир 1242 года

Каков бы ни был его размах, сражение имело действительный дипломатический результат. В том же году орден пошёл на условия: Ливонская рифмованная хроника и русские источники согласны в том, что был заключён мир, по которому орден ушёл с новгородской и псковской территории, которую занимал, — отрекшись от своих притязаний на Псков, Изборск и водские, лужские и латгальские порубежья, на которые посягал, — и был устроен обмен пленными и заложниками (Ливонская рифмованная хроника, trans. Smith and Urban 1977; Новгородская первая летопись, s.a. 1242; Martin 2007; Fennell 1983). Орден послал в Новгород послов отречься от своих завоеваний, и восточная граница латинского христианства стабилизировалась примерно там, где была до натиска (Fennell 1983; Martin 2007).

Значение этого урегулирования — отмечает ли оно решительный поворотный пункт, остановивший немецкое продвижение на восток, или обычное завершение пограничного похода, который орден, занятый в других местах, не имел средств продолжать, — есть как раз тот вопрос, что разбирается в сопутствующем файле. То, что устанавливают источники, у́же и твёрже: что Александр отвоевал Псков, разбил полевые силы ордена на чудском льду и добился мира, по которому орден вернул взятое (Новгородская первая летопись, s.a. 1242; Ливонская рифмованная хроника, trans. Smith and Urban 1977; Fennell 1983).

См. также

References

  • The Chronicle of Novgorod 1016–1471. Trans. Robert Michell and Nevill Forbes. Camden Third Series, Vol. 25. London: Camden Society, 1914. (The Novgorod First Chronicle, s.a. 1240–42: the loss of Izborsk and Pskov, the recovery of Pskov and Koporye, the raid into Dorpat’s land, the ambush of Domash, the retreat onto the lake, the wedge formation, the pursuit “seven versts,” and the prisoners — with no drowning reported.)
  • Zenkovsky, Serge A., trans. and ed. Medieval Russia’s Epics, Chronicles, and Tales. Rev. ed. New York: Dutton, 1974. (The Life of Alexander Nevsky: the breaking spears, the bloodied ice, and the vision of the angelic/heavenly host.)
  • Smith, Jerry C., and William L. Urban, trans. The Livonian Rhymed Chronicle. Bloomington: Indiana University Press, 1977. (The Order’s verse account of the invasion of Dorpat’s land, the battle, the surrounded brothers, and the peace.)
  • Fennell, John. The Crisis of Medieval Russia 1200–1304. London: Longman, 1983. (The campaign reconstructed; the deflationary reading of the battle’s scale; the disputed site of the Raven’s Stone.)
  • Martin, Janet. Medieval Russia 980–1584. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. (The northwestern frontier and the 1242 settlement.)
  • Ostrowski, Donald. Source-critical essays on the Life and the Battle on the Ice; Muscovy and the Mongols. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. (On the layering of the legend and the uncertain battle site.)
  • Urban, William. The Baltic Crusade; Christiansen, Eric. The Northern Crusades. (On the absorption of the Sword-Brothers into the Teutonic Order in 1237 and the Livonian branch.)