06 — Защита и последствия
Что произошло после актов 1935 года. Булгаков, который не был выслушан, ответил формальными докладными записками своему собственному архиерею, митрополиту Евлогию; они были изданы вместе с первым московским указом в брошюре «О Софии Премудрости Божией» (Париж: YMCA-Press, 1935). Николай Бердяев напал на указ в полемическом очерке «Дух Великого Инквизитора» (1935). Евлогий назначил богословскую комиссию под председательством прот. Сергия Четверикова; она разделилась, дав заключение большинства в июне 1936 года и заключение меньшинства в июле 1936 года, подписанное прот. Георгием Флоровским. Совещание епископов юрисдикции 26–29 ноября 1937 года заключило, что обвинение в ереси не доказано, но что во мнениях Булгакова обнаруживаются серьёзные погрешности, требующие исправления. Никакого формального осуждения в его собственной юрисдикции издано не было, и он оставался деканом Свято-Сергиевского института до самой смерти.
Традиция: Русская Православная (эмиграция; Западноевропейский экзархат Константинопольского Патриархата)
Файлы этого раздела
| Файл | Описание |
|---|---|
| Ответы Булгакова и полемика Бердяева | Докладные записки митрополиту Евлогию, их доводы, их публикация и яростное вмешательство Бердяева |
| Комиссия Евлогия и совещание 1937 года | Комиссия Четверикова, заключения большинства и меньшинства 1936 года, совещание епископов 26–29 ноября 1937 года и продолжение деканства Булгакова |
Дисциплина этого раздела
Исход дела в собственной юрисдикции Булгакова есть предмет документированной летописи и излагается как таковой: обвинение в ереси было рассмотрено и признано недоказанным; были обнаружены серьёзные погрешности, требующие исправления; формального осуждения издано не было. Ничто из этого не есть приговор о том, истинна ли софиология, и настоящее собрание не представляет это таковым. Не отменяет это и актов Раздела 05, которые стоят. Что устанавливает Раздел 06 — так это конкретное каноническое положение, в котором Булгаков прожил свои последние девять лет: порицанный двумя русскими иерархиями, рассмотренный и не осуждённый своей собственной, и служивший священником и деканом до конца.
См. также
- Осуждения 1935 года — акты, на которые даётся ответ
- Современная переоценка — спор в том виде, в каком он продолжается сегодня
- Оценка — последние годы, болезнь и заключительное взвешивание
- Прот. Сергий Булгаков и софиологический спор — узловая статья
- Главный README