05 — Синоптическая проблема и приоритет
Литературное отношение между Матфеем, Марком и Лукой — «синоптическая проблема» — и место Марка внутри неё. Господствующий современный взгляд утверждает, что Марк был написан первым и послужил источником для Матфея и Луки (приоритет Марка), вопреки более древнему взгляду, восходящему к Августину и возрождённому Грисбахом, согласно которому Марк писал после прочих и сокращал их. Эти файлы излагают доводы в пользу приоритета Марка и более широкий синоптический вопрос, включая гипотезу двух источников и гипотетический источник изречений Q, как структурированный научный спор.
Традиция: Общеправославная (апостол и евангелист)
Три «синоптических» Евангелия — называемые так потому, что их можно поставить рядом и «увидеть вместе» — разделяют столько общего материала, нередко слово в слово и в том же порядке, что наличие некоторого литературного отношения между ними не подлежит серьёзному сомнению. Вопрос в направлении зависимости, и от него зависит положение Марка. На протяжении большей части христианской истории Марк читался как второй и мало изучался; Августин называл его «последователем и сократителем» Матфея. Девятнадцатый век перевернул это суждение: господствующий научный консенсус ныне считает Марка самым ранним и источником для двух прочих. Православная Церковь принимает все четыре Евангелия как канонические и богодухновенные независимо от порядка их составления; настоящий раздел рассматривает синоптический вопрос как литературно-историческую проблему, представленную с указанием как гипотезы приоритета, так и её соперниц.
Файлы в этом разделе
| Файл | Описание |
|---|---|
| Приоритет Марка | Господствующий современный взгляд, согласно которому Марк писал первым: доводы от объёма, от более трудных чтений, от порядка и от грамматики; противопоставление более древним августиновскому и грисбаховскому (гипотеза двух Евангелий) порядкам; и последствия для чтения Марка. Представлено как структурированный спор. |
| Синоптическая проблема | Более широкая проблема: тройная и двойная традиция, гипотеза двух источников (Марк + Q), гипотетический источник изречений Q, гипотеза Фаррера, обходящаяся без Q, и грисбаховская альтернатива / гипотеза двух Евангелий; пределы достоверности и православное принятие всех четырёх Евангелий. |
См. также
- Евангелие от Марка — Евангелие, чей приоритет под вопросом
- Пётр и Евангелие — раннее происхождение, которому соответствует гипотеза приоритета
- Авторство и датировка — как приоритет связан с датой Марка
- Священное Писание — канон, принимающий все четыре Евангелия
References
- Streeter, B. H. The Four Gospels: A Study of Origins. London: Macmillan, 1924.
- Augustine. On the Harmony of the Evangelists 1.2.4. Trans. Nicene and Post-Nicene Fathers, Series I, Vol. 6.
- Goodacre, Mark. The Synoptic Problem: A Way Through the Maze. London: T&T Clark, 2001.
- Farmer, William R. The Synoptic Problem: A Critical Analysis. New York: Macmillan, 1964.