Отречение 1917 года

Февральская революция и падение: крушение порядка в Петрограде, отречение Николая II 2/15 марта 1917 года в императорском поезде под Псковом, его решение отречься и за Цесаревича Алексия, и за себя, отказ великого князя Михаила от престола на следующий день и арест семьи в Александровском дворце в Царском Селе. Это тот стержень, на котором император становится узником, а шестнадцать месяцев спустя — страстотерпцем.

Традиция: Русская Православная / РПЦЗ

Февральская революция

К зиме 1916–1917 годов монархия исчерпала свой кредит. Нехватка продовольствия, усталость от войны, инфляция и дискредитация короны через распутинское дело (Распутин был убит в декабре 1916 года; см. Александра, Алексий и Распутин) сошлись в конце февраля 1917 года (по старому стилю) в забастовках и хлебных бунтах в столице, Петрограде. 23–27 февраля / 8–12 марта демонстрации стали революцией, когда гарнизон взбунтовался и отказался стрелять по толпам (Figes, A People’s Tragedy, 1996; Pipes, The Russian Revolution, 1990). Николай был в армейской Ставке в Могилёве, за сотни вёрст от столицы, и его приказы подавить беспорядки остались неисполненными по мере распада власти.

В Петрограде возникли два центра власти: Временный комитет Государственной Думы и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Думские вожди, стремясь спасти конституционную монархию от революции, заключили, что сам Николай должен уйти (Figes, A People’s Tragedy, 1996). Его армейские командующие согласились: 2/15 марта, опрошенные телеграфно, командующие фронтами и начальник штаба генерал Алексеев почти единодушно посоветовали Государю, что отречение необходимо для спасения фронта и страны (Massie, Nicholas and Alexandra, 1967; Figes, 1996).

Отречение в Пскове, 2/15 марта 1917 года

Поезд Николая, не сумев достичь Царского Села, был отведён в Псков, ставку Северного фронта. Там, 2/15 марта 1917 года, получив телеграммы генералов, Николай решил отречься. Дневниковая запись того дня оканчивается часто цитируемыми словами: «Кругом измена, и трусость, и обман» (Николай II, дневник, 2 марта 1917, ст. ст.; приведено в Massie, Nicholas and Alexandra, 1967, и в Steinberg and Khrustalëv, The Fall of the Romanovs, 1995).

Первым его намерением было отречься в пользу сына Алексия, при брате великом князе Михаиле Александровиче как регенте. Но, посоветовавшись с придворным врачом о гемофилии мальчика и столкнувшись с несомненностью того, что отречение означало бы разлуку с сыном, чья жизнь была ненадёжна, Николай изменил манифест: он отрёкся за себя и за Алексия, в пользу брата Михаила (Massie, Nicholas and Alexandra, 1967; Service, The Last of the Tsars, 2017). Решение это было решением отца не менее, чем государя, и оно устранило мальчика из престолонаследия — факт, отмеченный позднее при обсуждении того, каков был статус семьи в пору убийства.

[Disputed: законность и даже историчность отречения обсуждались в некоторых монархических и царебожнических кругах, которые доказывают, что самодержец не мог законно отречься за наследника, или что манифест был процедурно ничтожен, так что Николай «оставался царём» до самой смерти. Магистральная историография трактует отречение как реальный, хотя и чрезвычайный акт; юридико-технический довод ныне используется преимущественно в поддержку максималистских притязаний почитания (см. Ересь Царя-искупителя). Ср. Service, The Last of the Tsars, 2017. Настоящее собрание сообщает акт как он произошёл и помечает легалистский довод как признак позднейшего идеологического спора, а не как живое историческое сомнение.]

Отказ Михаила

На следующий день, 3/16 марта 1917 года, великий князь Михаил, столкнувшись с предупреждением Временного правительства, что оно не может гарантировать его безопасность и что престол более не пользуется поддержкой, отказался принять корону, если только её не предложит будущее Учредительное собрание, — чего в итоге так и не случилось (Figes, A People’s Tragedy, 1996; Pipes, The Russian Revolution, 1990). С отсрочкой Михаила трёхвековая династия Романовых и сама русская монархия пришли к концу. Сам Михаил был убит большевиками под Пермью в июне 1918 года, за недели до Екатеринбурга (King and Wilson, The Fate of the Romanovs, 2003).

Арест в Царском Селе

Николай — ныне именуемый революционными властями «гражданином Романовым» — вернулся к семье в Александровский дворец в Царском Селе. 7/20–8/21 марта 1917 года Временное правительство поместило бывших Государя и Государыню под арест, и семья вступила в заточение, которое продлится до её гибели (Massie, Nicholas and Alexandra, 1967; Service, The Last of the Tsars, 2017). Первоначальное заключение было сравнительно мягким — домашний арест в собственном дворце, с сокращённой прислугой, стражей и ограничениями на передвижение и переписку. Их держало сперва Временное правительство Александра Керенского, ещё не большевики; переезд в Сибирь в августе 1917 года и оттуда в Екатеринбург при большевиках относится к следующему этапу (см. От Царского Села до Екатеринбурга).

Что́ отречение означает для этого собрания

Отречение важно для центрального довода собрания двояко. Во-первых, это та точка, в которой Николай перестал быть правителем и стал узником, — начало шестнадцати месяцев заточения, чьё прохождение, а не царствование, есть то, что́ взвешивала Церковь (см. Что канонизировала Церковь). Во-вторых, самый образ отречения — чувство измены, отказ от всякого насильственного контрудара, поворот к семье и вере — прочитывается сторонниками страстотерпческого прославления как начало христоподобного приятия лишения, которое чтит категория страстотерпца (см. Богословие страстотерпца). Верно ли это прочтение — часть открытого вопроса о прославлении; но не подлежит сомнению, что после 2/15 марта 1917 года Николай Романов был уже не императором, но узником.

См. также

References

  • Figes, Orlando. A People’s Tragedy: The Russian Revolution, 1891–1924. London: Jonathan Cape, 1996. (Февральская революция, телеграммы генералов, отказ Михаила.)
  • Pipes, Richard. The Russian Revolution. New York: Alfred A. Knopf, 1990. (Двоевластие; конец монархии.)
  • Massie, Robert K. Nicholas and Alexandra. New York: Atheneum, 1967. (Сцена отречения; изменение манифеста в пользу Алексия; арест.)
  • Service, Robert. The Last of the Tsars: Nicholas II and the Russian Revolution. London: Macmillan, 2017. (Отречение и его последствия; оценка легалистского довода.)
  • Steinberg, Mark D., and Vladimir M. Khrustalëv. The Fall of the Romanovs. New Haven: Yale University Press, 1995. (Дневниковая запись «измена, трусость и обман»; документы отречения.)
  • King, Greg, and Penny Wilson. The Fate of the Romanovs. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2003. (Убийство великого князя Михаила под Пермью.)