ГОЭЛРО, диэлектрики и советский учёный
С 1921 года Флоренский работал инженером-исследователем в советской программе электрификации — в Главэлектро, центральном управлении по электрификации, и в электротехнических научно-исследовательских институтах, выросших из плана ГОЭЛРО. Его областью были изоляционные материалы; его монография «Диэлектрики и их техническое применение» (1924) была издана самим управлением электрификации; он стал заместителем директора электротехнического института, состоял в центральном управлении по исследованию электроизоляционных материалов, редактировал техническую энциклопедию и подал около пятидесяти заявок на патенты, большинство которых, по сообщениям, было отклонено по причине его священнического состояния.
Традиция: Русская Православная (Московская духовная академия; русское религиозное возрождение)
ГОЭЛРО и Главэлектро
ГОЭЛРО — Государственная комиссия по электрификации России — была учреждена в 1920 году и произвела план, который Ленин знаменито приравнял к самому коммунизму. Это было крупнейшее техническое предприятие раннего советского государства, и оно нуждалось в инженерах такого уровня, каких у большевиков в достаточном числе не было. Главэлектро было центральным управлением, под которым организовывалась работа по электрификации.
С 1921 года Флоренский работал в этом мире инженером-исследователем по электротехническим и изоляционным материалам и состоял при комиссии ГОЭЛРО (Papadopoulos, “Pavel Florensky and his world,” arXiv:2310.12159, 2023, §3; Pyman, Pavel Florensky: A Quiet Genius, Continuum, 2010, ch. 9). [Disputed: источники расходятся в том, был ли Флоренский формальным членом комиссии ГОЭЛРО или специалистом-консультантом, прикреплённым к её работе через Главэлектро; существо дела — что он работал внутри программы электрификации с 1921 года и присутствовал на её заседаниях — не оспаривается.]
Рекомендацию, приведшую его туда, обыкновенно приписывают вмешательству высокопоставленных покровителей, ценивших техническую состоятельность выше идеологии; в литературе с этим связывают имя Троцкого, и Пападопулос сообщает об этой связи (Papadopoulos, arXiv:2310.12159, §3). [Disputed: точный путь, которым священник был допущен в советскую программу электрификации, надёжно не документирован; сообщаемая роль Троцкого повторяется в биографической литературе, но должна рассматриваться как сообщение, а не как установленный факт.]
Диэлектрики
Исследовательской специальностью Флоренского были диэлектрики — изоляционные материалы, вещества, которые не проводят и чьё поведение в электрическом поле определяет, работает или отказывает кабель, конденсатор либо трансформатор. Дело это неблистательное, необходимое и — в стране, пытающейся электрифицировать себя с нуля, — неотложное.
Его монография «Диэлектрики и их техническое применение» была издана в 1924 году Главэлектро (Papadopoulos, arXiv:2310.12159, §3). Это подлинный технический трактат, а не философский очерк в научном облачении, и он утвердил за автором положение авторитета в области.
Далее последовал ряд должностей: к 1930 году он был заместителем директора Государственного экспериментального электротехнического института, работая под началом инженера-электрика К. А. Круга, а с 1931 года состоял в центральном управлении, координировавшем исследования электроизоляционных материалов (Papadopoulos, arXiv:2310.12159, §3). Он редактировал материал «Технической энциклопедии» об электроизоляционных веществах и печатался в советской научной прессе, в том числе в журнале «Сорена» («Социалистическая реконструкция и наука») в 1932 году (Papadopoulos, arXiv:2310.12159, §3).
Между 1927 и 1933 годами он подал порядка пятидесяти заявок на патенты. Большинство, по сообщениям, было отклонено — и сообщаемая причина есть его священническое состояние (Papadopoulos, arXiv:2310.12159, §3). [Disputed: цифра примерно в пятьдесят заявок и отнесение отказов к его священническому состоянию восходят к документальной реконструкции у Пападопулоса и к русской архивной литературе; счёт разнится от изложения к изложению.] На этой подробности стоит задержаться: государство, нуждавшееся в его изобретениях и пользовавшееся его учебником, не выдавало ему патентов, потому что он был священником.
Почему диэлектрики ему подходили
Соблазнительно счесть выбор области случайностью того, в чём государство оказалось нуждающимся, и сам Флоренский никогда не утверждал иного. Но соответствие теснее случайности.
Физика диэлектриков в 1920-е годы была изучением границ и пробоя: что происходит на разделе между проводником и изолятором, как ведёт себя вещество при возрастании напряжённости поля и в какой точке — резко, прерывно — оно отказывает и заряд проходит насквозь. Предмет этот о порогах, а всё философское формирование Флоренского — от бугаевской аритмологии прерывной функции через его сочинение об особенностях плоских кривых к богословию границы в «Иконостасе» — приучило его находить пороги самой интересной чертой всякой системы (см. Конкретную метафизику и единство знания).
Он работал и над систематической классификацией и испытанием изоляционных материалов — неблистательным описательством, на котором держались энциклопедические статьи и координация центрального управления, — и это тоже было ему сродни: он провёл взрослую жизнь, собирая материал из разных регистров и отыскивая строение в накопленном. Человек, способный замыслить Symbolarium, словарь мировых символов, не стал бы скучать над сводом мировых изоляторов.
Ничто из этого не делает науку переодетым богословием. Монография 1924 года есть техническая книга о технических задачах и стоит или падает как таковая. Замечание лишь в том, что двойная жизнь не была тем напряжением, каким кажется извне, и что в обеих её половинах работали одни и те же навыки ума.
Преподавание и другие институты
Он и преподавал. После закрытия Академии он читал во ВХУТЕМАСе, Высших художественно-технических мастерских в Москве, о теории пространственности в искусстве — лекции, из которых выросли очерки о перспективе, — и работал в московском институте историко-художественных исследований (Papadopoulos, arXiv:2310.12159, §3; Florensky, Beyond Vision, ed. Misler, trans. Salmond, Reaktion, 2002, о лекциях во ВХУТЕМАСе). Итак, примерно десятилетие один человек одновременно читал студентам-художникам о геометрии живописного пространства, ставил опыты с диэлектриками для электрификации России и писал неиздаваемое богословие иконы.
Было ли это сотрудничеством с властью?
Вопрос задаётся, и он заслуживает прямого ответа, а не уклонения.
Флоренский работал на учреждения государства, гнавшего его Церковь, и делал это умело и производительно. Он не вступил, насколько показывает документальная запись, в партию, не одобрял её идеологии, не отрёкся от священства и не отдавал своего имени её кампаниям; он делал техническую работу в технической области, в священническом платье, покуда вокруг него уничтожали его Церковь. Советское же государство десятилетие пользовалось его знаниями, а затем дважды его арестовало и расстреляло.
Три замечания, высказываемые без вынесения решения:
- Положение это было обычным и не рассматривалось как отступничество. Тысячи «буржуазных специалистов» работали в советских учреждениях в 1920-е годы; Церковь не считала техническую службу отречением от веры, и священство самого Флоренского никогда не ставилось на этом основании под вопрос никакой церковной властью.
- Оно не было укрытием. Какую бы защиту ни давала его полезность, она иссякла. Незаменимость для электрификации России не предотвратила ни его ареста в 1928 году, ни ареста в 1933-м, ни расстрела в 1937-м (см. Раздел 07).
- По его собственному пониманию оно было связным. «Конкретная метафизика» держится того, что действительность одна и что всякая дисциплина к ней подступает; при таком взгляде работа над изоляционными материалами есть не сделка с чуждой сферой, а действие в том же мире, в котором служится литургия. Удовлетворительное ли это богословие или рационализация — суждение, которое читатель может вынести сам; но по крайней мере так думал он (см. Конкретную метафизику и единство знания).
Научная работа не прекратилась и в лагерях
Порядок этот продолжился и после ареста. На Дальнем Востоке он был определён на исследования по строительству на вечной мерзлоте, а на Соловках устроил лабораторию, добывавшую йод и агар-агар из беломорских водорослей, и оформлял патенты из лагеря (см. Соловки и смерть 1937 года; Papadopoulos, arXiv:2310.12159, §4). Нет ни одного периода его взрослой жизни, в котором он не занимался бы наукой, и ни одного, в котором он не был бы священником.
См. также
- Отказ от эмиграции и ряса — решение, приведшее его сюда
- Конкретная метафизика и единство знания — почему он не видел противоречия
- Соловки и смерть 1937 года — лаборатория в лагере
- Аресты 1928 и 1933 годов — конец советского десятилетия
- «Иконостас» и обратная перспектива — лекции о пространственности во ВХУТЕМАСе
References
- Papadopoulos, Athanase. “Pavel Florensky and his world.” arXiv:2310.12159, 2023, §3–4. (Главэлектро и ГОЭЛРО с 1921 г.; «Диэлектрики и их техническое применение», 1924; заместительство директора электротехнического института под началом К. А. Круга, 1930; центральное управление по электроизоляционным материалам, 1931; техническая энциклопедия; публикация в «Сорене» 1932 г.; патентные заявки 1927–1933 гг. и отказы по ним; лекции во ВХУТЕМАСе; лагерные лаборатории.)
- Флоренский, Павел. «Диэлектрики и их техническое применение». М.: Главэлектро, 1924.
- Pyman, Avril. Pavel Florensky: A Quiet Genius. New York: Continuum, 2010, ch. 9. (Советское научное десятилетие.)
- Florensky, Pavel. Beyond Vision: Essays on the Perception of Art. Ed. Nicoletta Misler, trans. Wendy Salmond. London: Reaktion Books, 2002. (Лекции о пространственности в искусстве во ВХУТЕМАСе.)