07 — Источники и исторический Вахтанг

Источниковедческое сердце собрания. Эти два файла излагают методологию, которой рассматривается Вахтанг, — поздняя, полуэпическая «Жизнь», приписываемая Джуаншеру, подлинно неопределённая хронология, что могут и чего не могут подтвердить внешние армянские и византийские источники и граница между документированной историей и эпосом, — а затем выводят проистекающее различие между историческим государем и народно-эпическим «Горгасали» грузинской традиции.

Традиция: Грузинская Православная

Всё в предшествующих разделах было написано по линии, проведённой в этом. Вахтанг есть предельный случай особого рода: не святой, о котором почти ничего не записано (это случай блаженной Ксении), но реальный царь пятого века, чей единственный великий повествовательный источник есть поздняя, полуэпическая композиция, что возвеличивает его в легенду, и чьи самые даты не могут быть установлены в пределах двух десятилетий. Проблема не в отсутствии записи, но в характере записи — героическое сказание, обёрнутое вокруг исторического ядра, — и метод должен быть построен для этой проблемы: привязать каждое утверждение к его засвидетельствованию, датировать лишь диапазонами, взвесить единственный внешний якорь (армянское свидетельство о восстании 482 г.) против эпоса и держать исторического царя и эпического героя всегда порознь (Thomson, Rewriting Caucasian History, 1996; Rapp, The Sasanian World through Georgian Eyes, 2014; METHODOLOGY §3.5).

Файлы в этом разделе

Файл	Описание
Methodology	Источниковедческое рассмотрение в полном виде: «Жизнь Вахтанга» Джуаншера как более поздний (8–11 в.?) полуэпический источник; подлинно неопределённая хронология (царствование ~55 лет против ~75 лет); что подтверждают внешние источники (армянские, византийские); что документировано в отличие от эпоса — флагманское изложение метода собрания для этого предмета.
The King and the Epic	Отделение исторического государя от народно-эпического «Горгасали»: как выглядит трезвый Вахтанг пятого века, как эпос возвеличил его и отчего оба — муж и легенда — важны для верного чтения традиции.

См. также

• Warrior and Statesman — подвиги, к которым применяется метод
• The Catholicosate Question — спорное церковное предание
• Assessment — трезвое взвешивание, которое делает возможным этот метод
• METHODOLOGY.md — репозиторный стандарт, особ. §3.5

References

• Thomson, Robert W. Rewriting Caucasian History: The Medieval Armenian Adaptation of the Georgian Chronicles. Oxford: Clarendon Press, 1996.
• Rapp, Stephen H., Jr. The Sasanian World through Georgian Eyes. Farnham: Ashgate, 2014.
• Rapp, Stephen H., Jr. Studies in Medieval Georgian Historiography. Louvain: Peeters, CSCO 601, 2003.
• Toumanoff, Cyril. “Chronology of the Early Kings of Iberia.” Traditio 25 (1969): 1–33.