07 — Пределы вопроса
Ни один Собор не догматизировал календаря, и общение никогда не обусловливалось календарём. РПЦЗ доказывает это на деле: она держит юлианский календарь в полноте и остаётся в общении Православных Церквей, что́ и показывает, что предпочтение не влечёт за собой отделения. Настоящий раздел есть ограда раздела 06, и он не приложение к нему, а его необходимый спутник.
Традиция: Общеправославная
Содержание
| Файл | Описание |
|---|---|
| why-the-calendar-is-not-a-dogma.md | Догмат, канон, обычай и теологумен различённые; на чём в действительности держится общение; РПЦЗ как доказательство, с Афоном под Константинополем, Иерусалимом, сослужащим с Константинополем, двумя календарями ПЦА и польским поворотом вспять как дальнейшими случаями; датированная помета о состоянии общения; что́ это различение исключает — и обратная ограда: «не догмат» не значит «не важно» |
| the-old-calendarist-separations.md | Греция с 1924 года: отказ, притеснения, епископы 1935 года и разделение 1937 года по экклезиологическому, а не календарному вопросу; позднейшие дробления; собственное участие РПЦЗ, уступленное; Румыния и Болгария; и позиция настоящей библиотеки, высказанная прямо и однажды |
Два обязательства, которые этот раздел держит вместе
Эта библиотека держит старый календарь и приводит в его пользу доводы (раздел 06).
Эта библиотека не считает календарь признаком Православия и не одобряет разрыва общения из-за него (настоящий раздел).
Это не предпочтение и отречение от него. Это две половины одной позиции, и каждая ослабляется отсутствием другой. Убеждение, которого нельзя держать, не отделяясь, не есть убеждение о деле строя; практика, держимая без причин, не есть предание, а косность.
О тоне
Второй файл излагает разделения, произведённые людьми, полагавшими, что они защищают Церковь, и с некоторыми из них за это обошлись полицейскими мерами. Он и написан соответственно: фактически, милостиво и без презрения. Он не разбирает внутренних споров сообществ вне общения далее того, что́ нужно, чтобы сказать, где стоит настоящая библиотека, и не пользуется их дроблением как доводом в споре против кого бы то ни было.
Порядок чтения
Сначала why-the-calendar-is-not-a-dogma.md — он излагает начало, на котором стоит суждение второго файла.
См. также
- Главный README — обзор собрания и его стояние
- 06 — Календарный вопрос — раздел, который этот ограждает
- 03 — Пасхалия — документальное основание для «ни один Собор не определял календаря»
- Православие: Календарь и Типикон в РПЦЗ — доказательство
- Православие: Осколочные группы «РПЦЗ» после 2007 года — русские истинно-православные сообщества, с изложением о которых настоящий раздел согласен