Богословие образа
Две великие богословские защиты иконы: преп. Иоанн Дамаскин, чьи «Три защитительных слова против порицающих святые иконы» обосновали иконопочитательское дело в первом иконоборчестве на различении видов образа и видов поклонения; и преп. Феодор Студит, чьё «О святых иконах» заострило его во втором иконоборчестве в христологический довод, укоренённый в ипостаси воплотившегося Слова.
Традиция: Общеправославная
Этот раздел собирает богословие, ответившее иконоборцам и воспринятое Никейским II. Первый файл, john-of-damascus-and-the-defense.md, рассматривает Три защитительных слова Дамаскина — воплощенческое основание, освящение вещества, классификацию образов и поклонения и обращение к преданию. Второй файл, theodore-the-studite-and-the-christological-argument.md, рассматривает решающий ход Феодора: что икона изображает не природу, но именует лицо, так что описуемость иконы есть самое исповедание того, что Слово подлинно стало описуемым, изобразимым человеком.
Содержание
| Файл | Описание |
|---|---|
| john-of-damascus-and-the-defense.md | Три защитительных слова; виды образа и виды поклонения; освящение вещества; обращение к преданию |
| theodore-the-studite-and-the-christological-argument.md | Икона и ипостась Христа; описуемость воплотившегося Слова; ответ Константину V |
См. также
- Святые иконы (главный README)
- Иконоборческое противостояние — кризис, на который ответили эти защитники
- Никейский II и Торжество Православия — собор, воспринявший это богословие
- Преп. Иоанн Дамаскин и Преп. Феодор Студит — собрания о двух защитниках
- Православие: Иконы и иконоборчество — узловой очерк, который развивает это собрание