05 — Творение, история и Церковь

Флоровский не написал догматической системы. Он написал статьи — быть может, сорок или пятьдесят имеющих значение, — и они сгущаются вокруг трёх тем: учения о творении, богословия истории и природы Церкви. Этот раздел охватывает два плотнейших сгущения: «Тварь и тварность», его важнейшую созидательную работу и ту, в которой вся тяжба с софиологией решена без называния софиологии; и экклезиологические статьи о кафоличности, соборности и Теле живого Христа.

Традиция: Общеправославная

Что охватывает этот раздел

  • Тварь и тварность — творение ex nihilo из свободной воли Божией, безусловное различение Творца и твари, логосы преп. Максима, случайность мира и вытекающее отсюда богословие истории.
  • Кафоличность, соборность и Тело живого Христа — статья 1934 года о кафоличности, преображение соборности из славянофильского понятия в экклезиологическое, Церковь как Тело живого Христа и та экклезиология, которая подпирала его экуменическую работу.

Облик корпуса

Читателя, приходящего к Флоровскому от его славы, корпус обыкновенно удивляет. Нет «Догматики», нет «Мистического богословия Восточной Церкви», нет ни одной книги, в которой богословие было бы изложено. Есть:

  • два патрологических обзорных курса (1931, 1933), которые суть скорее пособия, чем аргументы;
  • одна большая критическая история («Пути русского богословия», 1937), которая — о чужом богословии;
  • четырёхстраничный манифест (Афины, 1936);
  • и статьи — по-русски, по-французски, по-английски и по-немецки, рассеянные по журналам, юбилейным сборникам и материалам конференций за полвека, иные из них весьма велики.

Лучшие из статей собраны в Collected Works vols. 1–4 (Bible, Church, Tradition; Christianity and Culture; Creation and Redemption; Aspects of Church History), а в современном критическом отборе — в Gallaher and Ladouceur, eds., The Patristic Witness of Georges Florovsky (London: T&T Clark, 2019). Недавняя антология The Living Christ: The Theological Legacy of Georges Florovsky, ed. John Chryssavgis and Brandon Gallaher (London: T&T Clark, 2021), содержит первый английский перевод его большого французского экклезиологического исследования “Le corps du Christ vivant” («Тело живого Христа: православное истолкование Церкви»).

Отсутствие системы не есть случайность одних обстоятельств — шесть военных лет сельским законоучителем, карьера институциональной необеспеченности, — но есть и следствие самой программы. Человек, только что доказавший, что православное богословие пошло не туда, приняв систематические формы, построенные для иного содержания, некоторым образом обязан не производить ещё одной системы.

Ключевые статьи

Статья Первое появление Тема
«Тварь и тварность» / “Creation and Creaturehood” «Православная мысль» 1 (Париж, 1928); англ. в Creation and Redemption, CW vol. 3 Творение ex nihilo; различение Творца и твари
“Sobornost’: The Catholicity of the Church” В The Church of God, ed. E. L. Mascall (London: SPCK, 1934) Кафоличность как образ бытия Церкви
“Le corps du Christ vivant” В La Sainte Église Universelle: Confrontation œcuménique (Neuchâtel/Paris: Delachaux et Niestlé, 1948) Церковь как Тело живого Христа
“The Lost Scriptural Mind”; “Revelation and Interpretation” Собраны в Bible, Church, Tradition, CW vol. 1 (1972) Писание, Предание и богословский метод
“Antinomies of Christian History: Empire and Desert”; “The Predicament of the Christian Historian” Собраны в Christianity and Culture, CW vol. 2 (1974) Богословие истории
“St. Gregory Palamas and the Tradition of the Fathers” Собрана в Bible, Church, Tradition, CW vol. 1 (1972) Фронима; открытый век отцов
“Cur Deus Homo? The Motive of the Incarnation” Собрана в Creation and Redemption, CW vol. 3 (1976) Христология и сотериология

[Disputed: даты и места первой публикации нескольких статей. Четырнадцатитомное Collected Works изменяло заглавия, дробило единые тексты, а в ряде случаев печатало материал без указания источника (см. [Корпус Флоровского и его издания](../09-legacy-and-assessment/the-florovsky-corpus-and-its-editions.md)), так что данные о первом появлении, взятые из этого издания, ненадёжны без независимого подтверждения. Там, где настоящее собрание даёт первое появление, оно даёт то, что поддерживается научной литературой; там, где не может, оно указывает лишь том Collected Works.]

Положение этого материала (METHODOLOGY §4.1)

Догматические статьи Флоровского суть, в основном, изложения учения Церкви, а не новые предложения: творение из ничего свободной волей Божией, безусловное различение Творца и твари, Церковь как Тело Христово, кафоличность как образ бытия, а не как статистика. Там, где он излагает догмат Церкви, настоящее собрание представляет его как догмат Церкви. Там, где он делает отличительный собственный ход — конкретное антиномическое строение, какое он придаёт богословию истории, конкретное употребление, какое он делает из максимовых логосов против софиологии, — это его богословская работа, и она атрибутирована ему.

См. также

References

  • Florovsky, Georges. Creation and Redemption. Collected Works vol. 3. Belmont, MA: Nordland, 1976.
  • Florovsky, Georges. Bible, Church, Tradition: An Eastern Orthodox View. Collected Works vol. 1. Belmont, MA: Nordland, 1972.
  • Florovsky, Georges. Christianity and Culture. Collected Works vol. 2. Belmont, MA: Nordland, 1974.
  • Gallaher, Brandon, and Paul Ladouceur, eds. The Patristic Witness of Georges Florovsky: Essential Theological Writings. London: T&T Clark, 2019.
  • Chryssavgis, John, and Brandon Gallaher, eds. The Living Christ: The Theological Legacy of Georges Florovsky. London: T&T Clark, 2021.