09 — Наследие и оценка

Он скончался 24 августа 2022 года — слишком недавно для устоявшегося приговора. Настоящий раздел делает вместо этого две вещи: он измеряет со всей доступной точностью, какая доля англоязычного православного разговора ныне проходит через него, включая и внутренность настоящего репозитория, а затем предлагает взвешивание, заведомо помеченное как предварительное.

Традиция: Православие (Британия; Вселенский Патриархат)

Что охватывает этот раздел

  • Самый цитируемый современный авторитет — измеримый след: за что Уэра цитируют, где и в чём состоит особая методологическая трудность, возникающая, когда один автор становится источником дисциплины по умолчанию. С подсчётом собственной зависимости репозитория от него.
  • Оценка — предварительное взвешивание в той манере, какую репозиторий применяет к фигурам, ещё пребывающим на памяти живущих: что можно сказать теперь, чего сказать ещё нельзя и что придётся решать следующему поколению.

Почему оценка предварительна

Практика репозитория в отношении недавних фигур — предлагать суждение как суждение момента, ещё близкого к событиям, и говорить об этом прямо (образец — файл оценки в собрании о преп. Иосифе Исихасте). Четыре конкретные причины делают эту практику здесь необходимой.

  1. Он скончался в 2022 году. Большинство тех, кто работал с ним, учился у него или спорил с ним, живы. Их свидетельства ещё не просеяны.
  2. Первоисточники ещё появляются. Reminiscences and Recollections, основанные на беседах, записанных между 2011 и 2016 годами, вышли лишь в 2025-м (SVS Press). Его собрание сочинений не завершено. Переоценки на основании этих воспоминаний ещё не было.
  3. Спорные вопросы живы. Споры, описанные в Разделе 08, ведутся сейчас людьми с убеждениями, и то, как эти вопросы в конце концов разрешатся, будет определять чтение Уэра.
  4. Важнейшее его действие, быть может, неизмеримо. Немалая часть того, что он сделал, состояла в приведении отдельных людей в Православную Церковь и в научении их молиться. Такая работа не оставляет цитатного следа.

Две половины вопроса

Всякая честная оценка должна разделить две вещи, которые обыкновенно сливают.

Масштаб влияния не оспаривается. По любой доступной мере — книги в печати, произведённые переводы, обученные ученики, накопленные цитирования — Уэр есть самый читаемый православный автор на английском языке двадцатого века, а вероятно, и любого века. Это факт, а не оценка, и он измеряется в файле Самый цитируемый современный авторитет.

Ценность влияния оспаривается, и серьёзными людьми. И тёплый некролог Галлахера, и семидесятистраничная критика Патапия написаны православными писателями, читавшими Уэра внимательно. Разногласие между ними не о фактах его поприща; оно о том, есть ли миролюбивое, объясняющее, экуменически вовлечённое православие, обращённое к Западу, дар или разбавление. Этот вопрос не решён, и настоящее собрание его не решает.

См. также

References

  • Gallaher, Brandon. “True Man: Kallistos of Oxford as Orthodoxy’s First Universal Teacher of the Global Age.” Public Orthodoxy, 6 September 2022.
  • Patapios, Hieromonk. “A Traditionalist Critique of The Orthodox Church.” Orthodox Tradition XVI, no. 1, 39–72.
  • Ware, Kallistos. Reminiscences and Recollections. Ed. Dimitri Conomos, Graham Speake and Walker Thompson. Yonkers, NY: St Vladimir’s Seminary Press, 2025.